le cinéma d'Olivier

critiques de films, de séries, d'émissions TV et de clips: venez discuter et partager les impressions! Plus de 2500 films chroniqués! Des affiches, des séries, des albums photos, des émissions TV, des bandes annonces et même des clips!

05 septembre 2008

Charlie et la chocolaterie

charlie_et_chocolaterie

Genre: conte, fantastique
année: 2005
durée: 1H55

L'histoire: Charlie est un enfant issu d'une famille pauvre. Pour obtenir son comptant de sucreries, il participe à un concours organisé par l'excentrique Willy Wonka, le propriétaire de la fabrique de chocolat de la ville. Celui qui découvrira l'un des 5 tickets d'or que Wonka a caché dans les barres chocolatées, gagnera une vie de sucreries.

La critique:

"Charlie et la chocolaterie" est en fait un remake d'un film du même nom. Mais Tim Burton veut réaliser un conte fantastique pour ses enfants.
Dans ce domaine, on connaît les qualités du réalisateur: mise en scène studieuse et soignée, décors superbes, humour délirant, et acteurs au rendez-vous.

Mais force est de constater que "Charlie et la chocolaterie" est loin d'être le meilleur film de Tim Burton. Même si le film est enchanteur et souvent drôle (à la limite de l'humour noir parfois), certains choix sont plutôt contestables.
Oui, Johnny Depp est un immense acteur: sa filmographie parle pour lui. Mais étrangement, on sent l'acteur terriblement mal à l'aise dans la peau de l'excentrique Willy Wonka.
Pourquoi? Car Depp n'est pas quelqu'un d'excentrique justement! Ou alors pas suffisamment pour interpréter ce personnage.

D'ailleurs paraît-il que Robin Williams était pressenti pour obtenir le rôle de Wonka... On peut aussi reprocher le manque de profondeur de Charlie: un petit garçon pauvre qui obtient un ticket avec beaucoup de chance. Si on le voit beaucoup au début du film, ce personnage plutôt lisse, disparaît au fur et à mesure du film... Un protagoniste discret et assez inutile en fin de compte!
A une exception près: c'est lui qui interpelle Willy Wonka dans les souvenirs de son enfance.

Une fois de plus, Tim Burton explore les relations père/fils. Ce qui fait de "Charlie et la chocolaterie" un film émouvant et souvent touchant.
Une fois de plus, Burton s'interroge sur l'enfance et l'innocence perdue. Car Wonka est un personnage à la fois excentrique et solitaire.
Des traits qui conviennent mieux au jeu de Johnny Depp. En bref, un film fantastique de qualité, poètique et enchanteur. Toutefois, Tim Burton a tendance à se répéter...

Note: 13/20

Pour voir plus de films, cliquez sur :

Sommaire du blog

Commentaires

Un bon film qui se laisse bien regarder de part son côté enchanteur et poétique, comme tu le soulignes... mais effectivement pas le meilleur de Burton.

Posté par Eirian, 05 septembre 2008 à 15:08

craintes

D'où mes craintes par rapport au prochain film de Burton: Alice au pays des merveilles...
J'espère que Burton ne va se contenter du minimum syndical!

Posté par eelsoliver, 05 septembre 2008 à 15:42

Je n'étais pas du tout au courant de ce prochain projet de Burton... bonne idée, mais effectivement j'espère qu'il sera inspiré !

Posté par Eirian, 05 septembre 2008 à 15:50

on verra bien!

On verra bien!
Je ne suis pas un grand fan d'Alice au pays des merveilles, mais on connaît le génie de Burton...

Posté par eelsoliver, 05 septembre 2008 à 16:26

C'est avant tout l'adaptation d'un roman... Ce n'est pas le meilleur Burton soit mais l'ensemble est de qualité. Johnny Depp dans la version originale est excellent et porte vraiment le film. Pourquoi dis-tu qu'il n'est pas excentrique? Helena Bonham Carter remplit son rôle et le jeune aussi, d'ailleurs on le retrouve au côté de Johnny Depp et Kate Winslet dans Neverland.

Posté par Léopold, 05 septembre 2008 à 16:33

je pense

je pense qu'un acteur comme Robin Williams (d'ailleurs il était pressenti au départ pr jouer le rôle) était plus approprié pr jouer Willy Wonka.
C'est juste une impression personnelle quand je dis que Depp a un peu de mal à refléter l'excentricité du personnage.
Je le sens bien plus à l'aise dans le côté sombre du personnage.

Posté par eelsoliver, 05 septembre 2008 à 16:42

Depp bon comme d'hab

Moi je trouve Depp plutot bon, il apporte un style nouveau plutôt qu'un Robin Williams qui nous aurait fait ce qu'il a souvent fait. Justement Depp par son jeu en demi teinte créé une sensation de malaise, d'étrangeté qui différencie le génie incompris des autres individus. Mais ça n'est qu'une perception personnelle et je peux comprendre que ça puisse déranger voire déplaire mais Wonka est comme ça, différent, associable et plutôt introverti (il vit seul dans son usine). En cela je trouve la composition de Depp brillante. alors merci de ne pas nous avoir mis Robin Williams qui l'aurait transformé en clown, ce qu'il sait faire à merveille mais n'aurait pas collé au personnage.

Posté par indiana Jones, 05 septembre 2008 à 23:48

et bien...

Et bien, je ne sais pas!
je pense que Robin Williams aurait vraiment collé au personnage: il peut faire le clown, c'est vrai, mais aussi avoir cette sensibilité très particulière!
De toutes façon dans la composition soltaire et introvertie, Depp se débrouille très bien!
C'est vrai!

Posté par eelsoliver, 06 septembre 2008 à 00:19

williamq vs depp

c'est vrai que depp apporte une touche bizarre au personnage. williams aurait pas rendu le personnage si etrange... et il a interprete un role sensiblement pareils de "toys" de barry levinson et j'etait pas super convaincu donc je soutien indiana jones sur le fait que depp est peut etre le meilleur choix pour ce role. Et il est habituer au perso solitaire edward par exemple..

Posté par yodas, 06 septembre 2008 à 00:32

Oui, il ne faut pas oublier que Wonka suite à une trahison décide de ne plus faire confiance aux hommes, il se renferme sur lui comme jamais et devient absolument asocial. Or, Williams est le chantre du lien social dans ses films, il effectue les transitions entre monde sérieux et monde délirant. Dans August Rush, on voit les limites de Williams, tout de même très bien dans certains rôles. Depp que ce soit dans Les Noces funèbres, Charlie ou bien Pirates des caraïbes, Edward, Dead end (? je me rappelle plus du titre) campe bien le personnage en marge.

Posté par Léopold, 06 septembre 2008 à 09:06

Depp contre williams

J'apprécie Williams mais reconnaissons qu'il n'a jamais joué l'excentricité avec finesse. Et puis son physique ne correspond pas au coté fragile qu'on peut imaginer pour willy wonka. A noter que la vieille version de Charlie avait Gene Wilder en Willy wonka, acteur au répertoire proche de Williams alors j'apprécie le choix de Burton d'apporter une version différente (et surement plus moderne) de Wonka.

Posté par indiana Jones, 06 septembre 2008 à 10:26

je m'incline

Devant tous ses avis en faveur de Depp, je m'incline!
je me souviens du film Toys: un échec effectivement malgré les bonnes intentions. Toutefois, je trouve Depp extraordinaire concernant les rôles sombres et les personnages noirs.
mais moins ds le registre comique: un trait de personnalité qui caractérise également Wonka... Ne l'oublions pas!

Posté par eelsoliver, 06 septembre 2008 à 10:48

pirates

depp dans le registre comique s'en sort plutot pas mal dans pirates des caraibes ... Le point fort du film d'ailleur !!

Posté par yodas, 06 septembre 2008 à 12:25

personnage

Il semble que le personnage du pirate lui convienne mieux, en effet...
Rappelons que l'acteur s'est inspiré de Keith Richards pour seon rôle ds pirates des Caraïbes!

Posté par eelsoliver, 06 septembre 2008 à 12:53

Ce n'est évidemment pas le meilleur, mais tu me parais un peu sévère avec Charlie et la Chocolaterie ; mais que puis-je dire, ce que tu lui reproches est exact, au fond ; à l'exception du fait que Johnny Depp ne colle pas au rôle, il est en effet vraiment formidable, et son personnage est presque une sorte d'idéal. Presque... Robin Williams aurait très mal assumé ce role, malgré ses prestations d'une virtuosité évidente dans certains films concernant l'enfance (Jack tout au moins) - je penses...
Et puis cet humour noir, qui n'a rien à faire là ; savoureux (presque douteux..) !!

Posté par pinksataniste, 13 novembre 2008 à 19:25

à pinksataniste

Sévère? Peut être...
Mais ce film ne me paraît être le film le plus important de Burton.
Comme d'autres bloggeurs, toi aussi, tu estimes que R. Williams n'aurait pas convenu au rôle.
Je ne sais pas...

Posté par eelsoliver, 13 novembre 2008 à 19:35

robin williams...

Je ne pense pas qu'il aurait eu cet aspect aussi extravagant, délirant, loufoque... Même si c'est un acteur que j'apprécie, je l'aurai trouvé moins à sa place ici Mme Doubtfire, ou même des films comme Will Hunting et Insomnia (très moyen ce denier d'ailleurs je lui ai consacré un article très mitigé)

Posté par pinksataniste, 13 novembre 2008 à 19:43

à pinksataniste

justement, je trouve que Williams s'en sort très bien ds insomnia: je pense qu'on aura l'occasion d'en rediscuter!

Posté par eelsoliver, 13 novembre 2008 à 20:00

je trouve là aussi qu'on tombe dans la superficialité. les belles images c'est bien mais faut pousser plus loin. Depp n'est pas mal mais son jeu semble inachevé. Et le film met trop de temps à commencer. Et le Charlie en question, inexistant...
en plus j'avais lu le livre avant, donc imagine ma déception. J'ai retrouvé la magie du livre de roald dahl dans la première version avec gene wilder.

Posté par tinalakiller, 04 janvier 2009 à 00:01

à tinalakiller

Pareilque toi, Depp ne m'a pas convaincu plus que ça ds son rôle et le film tourne un peu en rond sans compter que le petit garçon manque de présence et de charisme.

Posté par eelsoliver, 04 janvier 2009 à 10:52

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=478662&pid=10468907

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :