07 décembre 2008
The fountain
Genre: inclassable, Métaphysique
Année: 2006
Durée: 1H36
L'histoire: Le combat à travers les âges d'un homme pour sauver celle qu'il aime.
La critique de Indiana Jones:
Comme la plupart des films de Darren Aronofsky, The Fountain est avant tout une expérience. Une histoire d'amour à travers les ages, entre réalité et fiction.
Le film dont rêve darren depuis longtemps et qu'il a enfin la possibilité de réaliser et ce avec de grandes difficultés. Une intrigue complexe, à la construction ardue.
Et Aronofsky joue avec le spectateur, s'amuse à le perdre pour mieux le retrouver. Alors soit on adhère et l'expérience est envoutante, soit on n'accroche pas et l'on peut passer à coté du film. Mais le film ne se révèle pas non plus élitiste ou prétentieux et est abordable par tout le monde.
Le film s'oriente vers une réflexion sur la vie, l'amour, la maladie, la mort avec une poésie rare et une justesse qui bouleverse.
L'histoire de cet homme face à la maladie de sa femme, filmé sans excès de mélo, avec pudeur. Après il est difficile de parler de ce film, c'est un film qui se ressent plus qu'il ne se raconte. Les acteurs sont absolument magistraux, depuis un Hugh Jackman qui remplace à merveille un Brad Pitt ayant subitement abandonné le projet, jusqu'à une rachel Weisz sublime et bouleversante.
Pour moi l'expérience a été bouleversante comme un Requiem For a Dream (de Darren Aronofsky, quel drôle de hasard) ou un 2001 l'odyssée de l'espace, le genre de film dont on ressort changé, marqué, secoué, une expérience cinématographique unique.
Une réussite de la part d'Aronofsky qui confirme tout le bien que l'on pensait de lui et donne de grands espoirs pour ses deux prochains films, The Wrestler et surtout le Remake de Robocop. Ne nous râte pas celui là Darren!!!
Note: 19/20
Pour voir plus de films, cliquez sur :
Commentaires
The Fountain me laisse un peu perplexe... Visuellement, le film est somptueux, vraiment, mais scénaristiquement je le trouve un peu faible, même si l'idée de base est à mes yeux excellente... Un second visionnage est sûrement nécessaire...
Le couple Jackman-Weisz est absolument magnifique, ce qui n'est pas sans rajouter de l'intérêt au film, d'autant plus que leur jeu y est intensément passionné... Mais voilà, toujours ce scénario (surtout la fin un peu bâclée)...
Cosmoboy
à indiana jones
une critique passionnante! Mais chez toi, c'est une habitude!
Je ne l'ai pas encore vu... enfin, je l'ai vu chez mon frère mais la séance a été perturbée pr des raisons peu intéressantes à raconter...
Comme tu dis, je veux que ARonofsky nous signe un remake de robocop de classe et de qualité!
à cosmoboy
je ne l'ai pas vu ds de bonnes conditions, donc difficile de rebondir sur ta remarque mais Indiana risque de rebondir sur ton com...
Je le verrai pendant les vacances d'hiver. Néanmoins, je crois que ma critique risque d'aller dans ton sens Indiana, d'après ce que j'ai vu du film (un peu plus que les BA), une esthétique vraiment appréciable, et puis ce côté voyage initiatique que j'aime beaucoup chez Aronofsky.
Mouais, bof
Pas fan du tout de Aronofsky. J'ai détesté ce film.
Fan de Aronofsky depuis ses débuts, je ne me suis toujours pas décidé à regarder The Foutain. Les avis sont très partagés, et j'ai justement un peu peur d'être déçu...
Moi j'en garde un souvenir mitigé. Esthètiquement réussi, mais j'avais l'impression qu 'on nous laissait un peu sur le bord de la route.
a Cosmoboy
N'oublions pas que Darren a eu de grosses difficultés à monter ce film face aux pressions des studios terrifiés par un scénario peu commercial, les diminutions de budget qui en ont découlé et la fuite de certains acteurs de la distributuion. Il n'a pas forcement pu faire le film qu'il voulait mais a fait celui qu'il pouvait. Ce qu'il reconnait lui même. Et malgré toutes ces contraintes le film fonctionne et garde tout son potentiel sur une durée plutôt courte (1h36 pour un sujet qui aurait pu être tiré sur plus de 2h). Alors la fin en a peut être souffert un peu mais force est de constater que le film gagne en dynamique et prend au cours de l'histoire un rythme croissant qui renforce l'intérêt qu'on peut lui porter. Je pense que certaines contraintes forcent les réals à plus de finesse et donnent naissance à leurs chefs d'oeuvres (comme la guerre des étoiles où le premier avec un budget très limité avait contraint Lucas à des sacrifices qui ont rendu le traitement beaucoup plus sérieux). Mais je comprend que le film puisse laisser indifférent. C'est du cinéma assez particulier et on n'est pas obligé d'adhérer.
La musique
J'ai oublié de parler de la musique, absolument sublime, confirmant tout le bien que je pouvais penser de Clint Mansell après son sublime requiem for a dream.
à Léopold
je savais que tu rebondirais sur ce film et je t'en remercie: je partage ton analyse sur ce réalisateur et je te remercie encore pour tes nombreux coms sur ce blog tjs très appréciés.
à Clashdoherty
et requiem? Attends tu n'aimes pas ce film?
à Moskau
la critique d'Indiana m'a définitivement convaincu en sachant que j'ai vu quelques passages: un film d'Aranfskky est tjs une expérience, cela peut contribuer à faire peur...
à Chiwi
je vois qu'il y a quelques avis mitigés sur ce film et cela permet le débat: tant mieux!
A Léopold
Laisse toi embarquer dans cette histoire mystique, tu ne seras pas déçu. Merci pour ton commentaire.
à indiana Jones
Je sais que ce film a mis des années à voir le jour: d'ailleurs il s'est passé su temps entre requiem et ce film...
film coup de coeur d'un réalisateur
Je suis toujours très scéptique sur les projets de films que les réalisateurs ont au fond de leur coeur. Sovent des projets trop réfléchis et qui perdent le spectateur. On a pu voir Kassowitz se casser le nez sur Babylon AD cette année ou Terry Gilliam avec son Tideland ou son Don Quichotte. Idem pour Coppola et Son Homme sans age. Des projets qu'ils chérissaient mais dont le résultat peu spontané donnait des films prétentieux ou insipides. Là Aronofsky évite ces défauts et signe un film touchant.
a eelsoliver
Non, je n'aime pas trop "Requien for a dream" !
à indiana Jones
Tout le monde peut se trouer, même lesplus grands... C'est le pb parfois avec des films dont le projet de les mettre à jour dure pendant des années...
C'est vrai qu'il était pas terrible tideland!
à Clashdoherty
Hein? Tu n'aimes pas requiem for a dream?
Alors là, désolé, je ne comprends pas... je veux bien que tous les goûts soient ds la nature mais là, non, ça me dépasse!
Bah oui, désolé, j'aime pas ! J'aime le roman qui a inspiré le film ("Retour à Brooklyn" de Hubert Selby Jr), mais pas le film ! Et je ne suis pas le seul à ne pas l'aimer !
à Clashdoherty
Sincèrement, je ne connais personne qui n'aime pas ce film: purée, cette oeuvre elle est d'une puissance visuelle et sonore incomparable!
Moi, j'en connais 58 :
http://www.allocine.fr/film/critiquepublic_gen_cfilm=26602¬e=0.html
à Clashdoherty
je t'invite à rebondir sur le film chroniqué ici et à me dire ce qui ne te plaît pas histoire qu'on en discute un peu...
Trop malsain et jusqu'au-boutiste, trop clinquant. Trop d'effets, pour finalement un sujet qui aurait mérité plus de sobriété. Et je n'aime absolument pas Jared Leto et le style Aronofsky.
à Clashdoherty
et qu'avais tu pensé de trainspotting?
Trainspotting
Excellente adaptation du roman. Drôle, cynique (comme le roman), sorte de "Orange mécanique" des années 90. Pas un chef d'oeuvre, mais le sujet est traité avec tellement de drôlerie que ça passe mieux que le coté malsain et voyeur du film d'Aronofsky.
à Clashdoherty
oui requiem est profondément malsain, ce qui en fait une oeuvre dérangeante mais aussi une fresque définitivement noire.
Trainspotting est différent et a un ton plus comique.
cinéma non fédérateur
Le cinéma d'Aronofsky n'est vraiment pas fédérateur. Il se ressent plus qu'il ne se raconte et se vit comme un trip. Requiem est de ce type, très séquencé, minuté comme un opéra, à l'issue tragique. Et oui il peut déranger donnant le sentiment d'être des observateurs impuissants de la déchéance de ces personnages, ce qu'on ressent dans la vrai vie quand on assiste à la plongée d'une personne, on s'en rend compte trop tard et on ne peut rien faire.
à indiana jones
je suis d'avec toi mais quels sont les films qui peuvent se targuer de procurer ce genre de sensations?
effectivement Olivier
Effectivement mon commentaire n'était pas péjoratif, un film n'a pas besoin d'être fédérateur pour être bon. Et il est vrai que la sensation procurée par ce film est suffisamment rare pour être saluée.
à indiana jones
Perso, après l'avoir vu, j'étais retourné et mal à l'aise...
Indéniablement, c'est le chef d'oeuvre absolu de ce réalisateur!
J'attends énormément de son remake de robocop!
Oh oui Olivier
Robocop, que peut on apporter à l'original? difficile à dire mais Aronofsky est bien capable de relever le défi. Bon sur ce vais me coucher, je viens de me faire une soirée saison 2 de Jericho et je suis vanné. Sympa cette petite série, dommage qu'elle se soit terminé aussi rapidement. en tout cas ils ont eu la décence de nous finir l'histoire et de ne pas nous laisser en plan comme sur d'autres séries.
à indiana jones
repose toi bien alors: pour ma part, je suis au boulot mais y'a rien à faire, alors je traîne sur le net!
Je pense que Aronofsky peut apporter bcp à l'univers de robocop surtout quand tu vois à quel point les USA ont payé cher la politique de Bush...
Séquelle
La nouvelle vient de tomber ce matin, Aronofsky a annoncé voulir réaliser une séquelle de ce film. Une histoire visiblement toute différente. Etrange!!! Sinon c'est marrant Olivier que tu parles de Bush pour Robocop. Effectivement le thême de l'OCP n'a jamais été autant d'actualité dans notre société qui sombre dans le totalitarisme. Robocop a donc encore de belles années devant lui si le film est profondément subversif.
à indiana Jones
L'oeuvre de Verhoeven est tout de même une sacrée critique de la politique de Reagan!
Je ne serai pas surpris que Aronofsky fasse de même en actualisant le sujet.
Tu sais quel sera les changements proposés pour le remake de Robocop?
Passé à côté alors ...
Eh bien moi je n'ai absolument pas trouvé quelques chose d'interressant à sauver dans ce film. Les images sont splendides mais franchment ensuite je me suis ennuyé ferme et été fortement déçu. Comme tu dis je suis passé à côté ! Soit on aime soit on déteste et moi j'ai pas du tout aimé et surtout trouvé de qualité ! Eh bien moi je n'ai absolument pas trouvé quelques chose d'interressant à sauver dans ce film. Les images sont splendides mais franchment ensuite je me suis ennuyé ferme et été fortement déçu. Comme tu dis je suis passé à côté ! Soit on aime soit on déteste et moi j'ai pas du tout aimé et surtout trouvé de qualité ! Oui on n'est pas obligé d'apprécier cette expérience. J'ai moi même du mal avec 2001 que je trouve dans la même veine que celui ci. Mais là le film me parle et j'y trouve beaucoup de messages intéressant sur le sens de la vie et sur l'amour. C'est vraiment un film très particulier qui peut embarquer ou laisser sur le bord de la route. un très beau film mais... un peu prétencieux ? URL pour faire un rétrolien vers ce message : Liens vers des weblogs qui référencent ce message :Passé à côté alors ...
à goodfeles
Poster un commentaire
Rétroliens
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=478662&pid=11653319