04 juillet 2009
L'âge de glace 3
Genre:Dessin animé.
Année:2009.
Durée:1h36.
L'histoire:Ellie est enceinte et Manni est tout fou fou! Diego veut retrouver son instinct de prédateur tandis que Sid pique des bébés dinosaures en vu de réaliser son rêve de père.
Scrat va avoir du fil à retordre avec une certaine Scratina qui veut lui piquer son gland à tout prix; La maman dinosaure débarque pour récupérer ses bébés... et Sid!
Nos amis vont alors devoir le retrouver dans un monde sous terrain qu'ils ne connaissent pas en compagnie de Buck une belette borgne....
La critique de Borat8
Les producteurs ont eu raison de le sortir vendredi. Vous auriez vu le monde: 3 salles complètes! Ainsi vous êtes sûr que Transformers 2 va être clairement dans la merde d'ici ce week end; J'ai été le voir en 3D et ça marche à merveille! Mais revenons au film.
Après un premier volet assez drôle et un deuxième très décevant, L'âge de glace 3 était attendu au tourmant. Mais vous êtes prévenuS dès les premières minutes: c'est un bijou d'animation.
Les décors sont splendides, l'animation beaucoup plus belle et nos personnages sont plus drôles qu'avant. Ellie était particulièrement énervante dans le 2, mais en étant enceinte, elle devient plus mature et plus adulte aussi.
Tandis que son cher Manni est complètement dingo à l'idée d'être père, Buck est incroyablement dingo lui aussi, un chasseur et guide sacrément frappé et dont la VO est jouée par Simon Pegg !
Et puis, il y a notre Scrat national plus buté et romantique que jamais! (SPOILERS!!!!). Ainsi il va trouver l'amour de sa vie. Non pas son cher gland, mais Scratina, une écureuil volant qui lui a donné du fil à retordre dans des gags désormais mythiques, dont le coup de l'épilation du torse de Scrat. Mais à la fin, il va retrouver son gland qu'il avait perdu de vue! Et le perdre à nouveau pour nos plus gros fous rires!
Les dinosaures sont originaux et on n'a pas l'impression de déjà vu. Ainsi L'âge de glace revient enfin en force avec un volet très drôle mais aussi moins pipi caca que le précédent.Qui montre aussi que la 3D marche à merveille après nottament Coraline.
Note: 14/20
Ps: Après avoir été l'un des fidèles commentateurs de ce blog, le désormais célèbre Borat8 prend enfin du galon sur Le cinéma d'Olivier! J'espère que vous ne perdrez pas le fil!
Commentaires
a borat
excellente première critique, bravo ! et je vois que ce troisième volet semble d'un niveau sympa, mais non grandiose.
à borat
je rejoins l'avis de Clash: excellent premier billet pour un 3ème volet qui a l'air plus intéressant que le 2.
en plus, je vois que tu as eu l'excellente idée de rajouter une photo. C'est ce que je fais parfois sur certains articles.
Très bon premier article, tu m'as donné envi d'aller voir l'âge de glace 3 alors que je déteste les 2 premiers et rien que pour cela:
bravo!
j'ai envie de voir ce film mais c'est handicapant si on n'a pas vu le 1 et le 2 ??
à tinalakiller
seul borat peut te répondre, mais honnêtement, je ne pense pas.
Je compte le voir dès que possible !
Bon week-end à tous !
à gazelle
content de ton retour
Pas forcément!Si tu connais à peu près les persos ça va mais ce n'est pas non plus une suite à l'autre disons une nouvelle aventure!Mais en tous cas mieux que le 2 ça vou pouvais être sur et certain!Et en 3D de préférence et en sachant que c'est le film en 3D qui a le plus d'écrans en France!
à borat8
Très "bon papier" pour ce 3ème opus que l'on attendait tous au tournant... En plus, tu as l'air d'avoir été complètement emballé par cette nouvelle histoire et vraiment tu nous donnes vraiment l'envie d'aller vite le voir!
Franchement plus embalé qu'avec le 2!
à borat8
j'ai hâte de voir Manni rien que pour savoir s'ils ont fait une bonne caricature des futurs pères. En général, on parle souvent des "envies" ou des "humeurs oscillantes" des futurs maman mais on oublie souvent les pères (et là, y'a aussi parfois matière à exploiter...)
à yvonne
"pour ce 3ème opus que l'on attendait tous au tournant..."
Bien sûr, ce n'est que mon avis mais j'en attends rien de spécial.
Moi aussi je l'attendais au tourmant et je suis charmé du résultat!Manni est très stressé par son futur rôle de père!
à borat et olivier
merci pour vos réponses
de rien.
...
J'ai pas encore été voir il a l'air bien.
Sur mon blog sur la date d'aujourd'hui j'ai fait 2 articles séries tv et 2 émissions viens voir et laisse t coms stp merci
à 19 septembre 2008
je vais aller voir ça
vraiment trop sévère cette cote.
à sheherazade
pas vu, mais je ne pense pas que ce film d'animation mérite bcp plus, tout comme le 1er par ailleurs.
les trois films ont la même note, d'ailleurs !
c'est d'ailleurs un cas unique su ce blog.
Manni écrase les pr...
Assez drôle dans l'ensemble. Beaucoup de gags surtout à l'intention des plus jeunes. J'ai trouvé la voix de Lanvin un peu enrouée pour Manni. Sid (Semoun) et Diego (Cassel) toujours très bons. Des gros lézards dentus et griffus plutôt bien fichus. Bon divertissement rafraichissant pour amorcer un été au profil caniculaire.
à princecranoir
décidemment, je vois que ce 3ème opus fait l'unanimité
Je n'ai pas osé mettre plus étant donné que Clash avait déjà donné 2 14/20 et que ce film ne leur est pas supérieur alors j'ai mis 14/20 aussi.
à borat
en même tps, ce qui compte, c'est ton avis: si tu avais envie de mettre plus, tu pouvais le faire.
Je n'allais pas mettre plus si tu avais mis 14/20 aux 2 autres.Ce film ne les dépasse pas et reste dans la continuité donc inutile de mettre plus.
oui c'est logique
Je me doutais bien que le billet allait forcement tomber au bout d'un moment, et malheureusement je dois dire que je ne suis pas, mais alors pas du tout d'accord avec l'avis général autour de ce film : c'est une véritable catastrophe.
Commençons par les seuls points positifs qui ont pus me faire tenir un minimum pendant 1h40 dans une salle de cinéma. LE point fort de Ice Age 3 se tient en un binôme : Scrat et Scratina. Sans eux, pas une seule once d'humour. Leur petite guéguerre pour récupérer la noisette, ou qui sait, l'amour est véritablement très drôle, et offre quelques belles séquences où les zygomatiques seront malmenés. Cependant, de là à trouver ces scènes mythiques, faut pas exagérer.
De plus, techniquement c'est plus beau que les 2 premiers (en même temps en 3 ans y avait le temps de ...), même si c'est pas le plus beau film d'animation fait à ce jour (un certain Pixar me vient à l'esprit, et il s'appelle Là Haut. Car oui, j'ai vu le film, le 13 Mai en VF + 3D, donc inutile de me sortir pour tenter de démontrer que mon propos est futile que je n'ai pas vu les deux) et la 3D relief est pas si désastreuse que prévue. Car je craignais trop d'effets gadgets, et mise à part deux ou trois idées, c'est plus de la profondeur de champ. Mais là où ça me pose problème cette 3D, c'est dans sa justification. Car j'ai vu une petite poignée de films avec cette technique (Mr.Jack, Journey to the Center of the Earth, Volt, Coraline, My Bloody Valentine 3D, Ice Age 3 et puis Up), et je dois dire que ça peut se diviser en deux catégories : ceux qui ont compris la 3D, et ceux qui ne l'ont pas comprises. Journey to ... et My Bloody Valentine sont ceux qui n'ont pas compris la 3D, et ce sont des démos techniques pures et dures (remarque, Meurtres à la St Valentin était déjà mieux que Voyage au Centre de la Terre, ça montrait ce dont le genre était capable en 3D et ça offrait un petit plus pour faire passer la dragée de ce mauvais film). Mr.Jack, Volt, Coraline et Là Haut sont les seuls pour le moment (en attendant le fameux, que dis je, le messie Avatar) à avoir compris l'intérêt du support. Mr Jack proposait de découvrir à quel point le film avait une profondeur de champ inouïe, Volt et Coraline avaient une justification scénaristique (pour Volt, montrer les super pouvoirs de ce chien avec des effets plein la tronche, qui fonctionnaient à merveille ; pour petit à petit le délaisser, comme le chien délaisse sa fausse nature pour devenir enfin quelqu'un tandis que pour Coraline c'est par rapport au monde parallèle, une autre dimension, comme celle qui s'anime sous nos yeux)et enfin Là Haut utilisait la 3D pour le scénario (une maison qui vole), mais aussi pour intensifier la profondeur de champ et resserrer les liens entre le spectateur et les personnages (Lasseter a avouer avoir resserrer la profondeur de champ lors des moments d'émotions pour nous les faire vivre avec les héros ... et ça marche, pour avoir vécu cette expérience inoubliable)
Mais en ce qui concerne Ice Age 3, je pense que c'est dans un but commercial à 100%. Car question profondeur ça l'exploite jamais assez, et y a pas de justification scénaristique. Ça pourra faire découvrir le potentiel de la bête à ceux qui l'ont toujours pas essayer, et c'est triste à dire, car c'est claquer du pognon dans un produit commercial à fond les ballons ! Car voilà, Ice Age 3, c'est surtout un film fait pour le fric, et ça se sent partout. On nous sert un scénario qui est vu mille et mille fois, qui ne fonctionne plus, l'univers et les idées sont inexploitées mais qui surtout est d'une niaiserie et d'une crétinité sans précédent !
Ice Age 3 parle de paternité, de maternité, d'amitié et on en passe. Mais c'est traité à coup de sabots toutes les 10 minutes dans des scènes insupportables à grand renfort de violons (musique insipide d'ailleurs, comme la mise en scène qui accumule les idées éculées à la chaine, rendant l'autre gros du film, c'est à dire l'action, des plus banals, un comble !) et de répliques insipides. Quand je vois que Up traite EXACTEMENT du même sujet avec une sensibilité et une justesse rarissime (à AUCUN moment il y a un moment de moral qui prend le dessus, c'est ultra finot) tout en abordant des thèmes très graves comme la mort, la vieillesse, l'amour perdu, la destruction des rêves et d'autres thèmes avec une crédibilité bouleversante (préparez vos mouchoirs, et je n'exagère pas, le film fait pleurer), le constat est sans appel : Ice Age 3 prend ses spectateurs pour des cons, du moment que ce qu'il y a dans le porte monnaie rentre dans le tiroir caisse pour qu'on en fasse une suite !
Question humour, comme je l'ai dis précédement, mise à part nos deux écureuils préhistoriques, rien, mais alors rien ne peut faire rire. Les gags sont déjà vus ou alors porter sur une vague scatophile douteuse et répétitive ! Mais qui peut sauver le navire ? Buck ? Du réchauffé à 100% des autres persos sans une once d'originalité. Les dinos ? Ils font de la figuration. Les autres personnages ? Manny et Ellie vivent leur histoire d'amour, Sid est devenu un prétexte et Diego est là juste pour satisfaire ses rares fans ! Question exploitation des personnages, c'est désastreux ...
Je crois que je vais m'arrêter là, car j'ai tellement de trucs négatifs autour du film que je pourrais en faire un roman. Encore un phénomène dont je ne comprendrai jamais le sens. Pourtant j'ai aimer le premier, mais j'ai détesté le 2eme. Heureusement que le 3eme est au dessus du 2eme.
Toujours est il que le constat est effrayant : quasiment 2 500 000 personnes sont aller voir le film en moins d'une semaine ! Pour quoi ? Pour un spectacle pathétique réchauffé et qui prend ses spectateurs pour des pigeons. Résultat des courses ? Les gens sont trop bêtes pour se rendre compte qu'on leur a refilé une recette éculée depuis la nuit des temps, sans subtilité, sans intérêt ... mais ils sont contents ! Donc qu'est ce qui va se passer ? On réclame une suite, qui va être donnée, et ainsi de suite. Pareil pour tous les autres studios. Heureusement que Pixar perdure, même si dans leur planning il n'y a qu'un seul projet original, le reste étant des suites qui je l'espère (même si ça sera une évidence) seront réussies.
C'est bien simple, je crois que Up est le dernier grand film d'animation de notre époque, véritablement original, profond, d'une beauté rare, doté de personnages charismatiques, d'un humour ravageur et j'en passe des qualificatifs. Je crois que le cinéma d'animation vit ses dernières heures de gloire avec les records hallucinants (dans tous les sens du terme) de Ice Age 3. Mon propos fait peut être alarmiste un peu trop pressé, mais c'est ce que je ressens.
Malgré tout, je respecte tous les avis qui vont à contre sens du mien, et je ne vais pas cracher dessus ni les insulter. En espérant que ce sera de même pour ma part, car je sais que quand certains peuvent être en manque d'arguments, ça passe direct par cette case là. C'est triste à dire ça aussi ...
à Mémé
merci pr ce long et passionnant commentaire. Décidemmment, je ne me lasse pas de lire tes passages tjs très appréciés ici.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=478662&pid=14285494
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :