La Chute Du Faucon Noir
Genre : Guerre
Année : 2002
Durée : 145min
L'histoire : Octobre 1993, Somalie, à Mogadiscio, capitale. La guerre civile provoque la famine. Les forces de l'ONU, parmi elles bon nombre de soldats américains, sont attaqués par une faction dirigée par le général Mohamed Farrah Aidid...
La critique de ClashDoherty :
Réalisé en 2002 par Ridley Scott, La Chute Du Faucon Noir est un film de guerre (le premier de Scott) basé sur un livre de Mark Bowden qui relate les affrontements de Mogadiscio en 1993.
Le film bénéficie d'un casting très solide, dans la lignée des films de guerre à l'ancienne : Tom Sizemore, Ewan McGregor, Josh Hartnett, William Fichtner, Sam Shepard, Tom Hardy, Eric Bana, Orlando Bloom, Jason Isaacs, Ewen Bremner.
Le scénario est signé Ken Nolan, et la réalisation de Ridley Scott est nerveuse. Ca ne suffit hélas pas du tout à faire de Black Hawk Down (excellent titre, qu'il soit original ou traduit, car il signifie la même chose en anglais qu'en français) un bon film.
Le film est, pour tout dire, furieusement inégal. Tous les acteurs ne sont pas bons (Ewan McGregor, Josh Hartnett, Tom Sizemore sont bons, mais moins Orlando Blood, Ewen Bremner (Spud dans Trainspotting !) et Jason Isaacs), et il y à pas mal de longueurs inutiles dans ce film de 2h25 minutes qui aurait gagné, sans doute, à ne durer que 1h55-2 heures.
Ridley Scott est un réalisateur talentueux ayant signé un grand paquet de classiques dans sa première période (1977-1989 : Duellistes, Blade Runner, Black Rain), puis est passé à l'as avec quelques ratages, dont A Armes Egales, avant de revenir en force en 1999 avec Gladiator.
Puis, patatras !, en 2001, Hannibal, puis un an plus tard, ce film. Puis il y aura le moyen Les Associés. Il se remettra en selle avec le grandiose (mais échec commercial) Kingdom Of Heaven, puis Une Grande Année le refoutra en bas, et American Gansgter le relancera. Une belle carrière en dent de scie !
La Chute Du Faucon Noir fait partie des films les moins réussis de Scott. Pas aussi foireux que A Armes Egales ou Hannibal, c'est quand même un film mineur et un peu emmerdant, patriotique (malgré l'aspect très sombre et pessimiste de ces affrontements, pas vraiment une victoire américaine), pas toujours très bien interprété. Les fans de Ridley Scott voudront le voir, mais qu'ils sachent qu'ils ne sont pas obligés.
Note : 11/20 
Commentaires sur La Chute Du Faucon Noir
Je précise qu'il y aura donc encore quelques articles publiés par Clash, malgré son départ: ce sont en vérité des articles qui étaient déjà prévus. Je les publie. Ce serait vraiment dommage de les supprimer...
bah personnellement, j'avais plutôt bien aimé. Après c'est clair, j'ai vu Ridley Scott bien plus inspiré
oui, je précise aussi que ce sont des articles écrits il y à quelques jours déjà.
Je n'ai pas assez de souvenirs précis du film si ce n'est le filtre de couleur des images, mais il me semble que j'avais bien aimé ce film quand je l'ai vu à sa sortie vidéo
oui c'est pas mal: sincèrement, j'aurais facilement mis 2 pts de plus
Pour ma part, je trouve que ce film ne souffre d'aucune longueur et qu'il est brillamment mis en scène. Un grand film de guerre pour ma part.
regarde requiem pr un massacre et tu pourras découvrir le plus grand film de guerre qui soit
je l'ai vu au ciné, mais je n'en ai pas un souvenir précis. Il ne m'a pas plus marqué que ça... par contre je me souviens qu'il y avait une musique absolument géniale dans la bande annonce.
un bon film de genre, mais si tu veux voir la référence absolue, je te recommande plus que vivement requiem pr un massacre. Fais de ce film une priorité absolue
Un film de guerre qui met plus d'une heure à s'installer et c'est un peu chiant.Très violent aussi.
on a vu mieux mais bien pire également ds le genre
Je mettrais facilement 14 sur 20 a ce film.
Tres violent,aucun patriotisme(tellement rare dans le genre qu'il faut le signaler,triste),bonne bande son.
Apres un film un brin longuet au debut comme le signale borat mais apres,vraiment bien.
11/20,c'est vachement severe quand meme!
j'aurais mis un peu plus également, mais pr moi, ce n'est pas un grand film non plus.
Il passe en ce moment sur paris premiere et franchement,j'ai toujours kiffé a chaque diffusion.
Apres,c'est pas le meilleur film de scott ni le meilleur film de guerre mais je le trouve vraiment bien.
14/20.
j'aurais mis 13 personnellement, pas plus
Ce qui reste tres correct.
Un bon film de guerre tres efficace et violent.
oui, efficace mais pas sensationnel.
C'est comme ça aussi que je vois ce film.
je donnerais bien un 13 sur 20 !les affrontements en Somalie sont inconnus pour la plupart des gens .des actes de bravoure , des morts par centaines , tres violent meme Peckinpah n'aurait fait mieux , peut etre aurait il ajouter le 'slow motion
Mais on pouvait s'attendre a mieux venant de Ridley Scott !et pourquoi toujours comparer tous les films de guerre avec "Requiem pour un massacre"?...
Y'a visiblement beaucoup de fans de requiem pour un massacre sur ce forum, mais bon ça se comprend vu le film.
pourquoi ? Parce que c'est le meilleur film jamais réalisé !
aprés a chacun son avis
dans le realisme sur le film de guerre nous pourrions ajouter "Il faut sauver le soldat Ryan " peut etre le meilleur film de guerre de tous les temps ! "Le Jour le plus long " semble etre une oeuvre mediocre compare au masterpiece de Spielberg !
Alors là perso je trouve le jour le plus long meilleur que le soldat ryan, c'est une affaire de goûts aprés
oui, une affaire de goût et de sensibilité.
Pr le Soldat Ryan, je suis plus mitigé même si je reconnais ses qualités. Déjà, l'intrigue est assez prévisible et prétexte à vanter l'héroïsme américain.
Mieux vaudrait revoir "La grande vadrouille"pour rigoler un bon coup et voir la guerre avec humour !
1
1
C'est vrai que la vision du drapeau americain a la fin du soldat ryan n'etait pas obligatoire...
T'en fais pas je le regarde réguliérement 
et puis, en dehors de la séquence de bataille du début et aussi la fin, rien de vraiment extraordinaire ds ce film...
C'est vrai qu'a part le casting 5 etoiles et le debarquements(la fin aussi peut etre),rien ne m'a marquer.
12/20 pour moi.
moi des plans trés beaux m'ont marqué mais ils sont repris de la prisonniére du désert donc c'est plus ford qui m'a marqué que spielberg
je ne serais pas aussi sévère mais avec le recul, ma note ne serait plus la même
Zut,faut que je m'en aille bosser plus tot aujourdh'ui.
Et je laisserai ma critique de “lhomme qui retrecit“ a mon retour.
Et “virus cannibale“suivra si je le regarde ce soir.
Aller,a ce soir!
ok à ce soir, et bon courage pr le travail !
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=478662&pid=16801154
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :